Pausa no Trabalho

Para quem gosta de tudo customizado, ai vai um site para se inspirar. Ou para comprar, quem sabe?

O cara tem que ser muito bom, viu...

Mais uma dica da Marion, que não posta, mas dá os posts!

Essa placa de restaurante na China mostra como o esforço dos anfitriões olímpicos para aproximar o país aos visitantes pode acabar em muita confusão. Está na cara que o dono do estabelecimento colocou os ideogramas em algum tradutor online, mas, sem dominar os caracteres latinos, não percebeu que deu algum tilt. Então, não estranhe se aparecer um bar em Pequim com o nome de "404 Not Found".

Como quem me mandou isso foi a Marion, coloco o texto que ela mandou também.

Nunca fui muito com a cara da Dercy Gonçalves. tanto que nem ia falar nada de sua morte. Mas, já que arrumei o que falar, aproveito para dizer que não acho que ela se irrite com os apelidos e piadas carinhosas que fazem sobre ela, mesmo agora depois de morta.

Sempre a vi como uma velha meio louca. Não via graça nela xingando aleatoriamente, naõ conheci a artista de antes, dos tempos aureos. A imagem que tinha dela era de uma velha louca, mal educada e endurecida pelo tempo.

Assistindo o CQC hoje - que diga-se de passagem, foi ótimo - sinto que errei, pelo menos durante os minutos da matéria. A Dercy que eles mostraram parecia um outra pessoa. Atenciosa, aceitou as brincadeiras, aceitou até beijar o Danilo Gentili, provavelmente sem nem entender o que ele estava falando. Pareceu, muitas vezes, uma senhora, que como quase todas as outras, não entende a piada, mas fica feliz de estar entre os outros.

Sem xingamentos, sem agressividade. Amável, até.

Fico feliz em saber que, no fundo, eu não estava completamente certa.

Ontem fui à pré-estréia de Batman: O Cavaleiro das Trevas. Escrevi um artigo para um site, e como não estou conseguindo postar sem uma fonte, vou publicar aqui para poder usar. Não sei se será aprovado, mas não custa tentar.

O artigo não é bem sobre o que achei do filme, mas sobre tudo que falam sobre o Coringa e sobre o que ele e o Heath Ledger representam para este filme do Batman. Quase uma análise para aula de psicologia. Aceito opiniões, ok?

Um dos filmes mais esperados deste ano é "Batman: O Cavaleiro das Trevas", que está prestes a estrear. E a grande estrela deste longa metragem está muito além do homem-morcego.

Heath Ledger morreu no começo deste ano, e o Coringa foi sua última personagem. E nesses dias que precederam a estréia do filme, muito foi dito sobre seu personagem -que também foi apontado como influenciador do sua morte. Contudo, se o ator ainda estivesse vivo, será que a personagem teria o mesmo impacto que vêm tendo?

Sem dúvida a construção deste novo Coringa é surpreendente. Para quem, como eu, só conheceu o Charada risonho e estranho de Jim Carrey, é um baque ver um Coringa tão cheio de humor negro, tão oposto ao que deveria ser parecido. Este novo vilão, como dizem os críticos, numa cópia do que os personagens dizem o tempo todo, é a personificação do caos, sem propósito nenhum. E, como ele mesmo diz, é a falta de um roteiro, de previsibilidade em suas ações que assusta as pessoas.

O filme explora bem o psicológico ordenadamente sem sentido do Coringa, assim como constrói um belíssimo Duas Caras. O ódio, a vingança, e ainda assim o respeito à única certeza de justiça que se pode ter fazem um ícone se tornar um monstro dentro de todos os mesmos valores. É uma linha fina e bem exposta.

Batman, por outro lado, parece ser o personagem mais raso de todos. Bruce Wayne é Bruce Wayne, do começo ao fim. Os momentos onde ele pode ser mais, pode ser algo diferente, são podados pelos outros personagens. A rigidez de seu caráter o faz, de certo modo, impotente. Ele não consegue escapar de sua própria consciência, e isso traz problemas, como qualquer extremo.

O filme é bom, é uma super produção hollywoodiana, como é de se esperar. Minha dúvida é: ela teria o mesmo êxito se Heath Ledger ainda estivesse vivo?

O ator criou, certamente, um mito. Mas muito mais que isso, o Coringa criou um mito também. Atormentou tanto a cabeça do intérprete, disseram os mais próximos, que o engoliu. E tornou-se uma única coisa, notória, indefinidamente forte.

Qualquer filme do Batman vai ter um público grande garantido. Mas filmes como este, com uma lenda maior que o morcego rondando, atrai pessoas que normalmente não iriam até um cinema por ele. A crítica gasta mais tempo falando sobre o filme, sobre a personagem, sobre o ator... E esquecemos história, cenas de ação, tudo. O público é embebido por uma expectativa tão grande que o Cavaleiro das Trevas não importa mais. As grandes cenas de heroísmo do filme não são mais focadas nele, os olhares se dividem entre o bem, o mal, o ponto onde estes dois se fundem. O filme deixa de ser sobre o Batman e passa a falar de lendas vivas – mortas, no caso de Ledger.

E tudo por causa de um grande jovem ator, que soube construir um belo e pouco usual personagem, e por causa de um grande e antigo ator, que disse que o primeiro havia entrado demais na cabeça de sua própria criação.

Obrigada, Thi, por ter me corrigido!

Não sou uma grande entendedora de arte. Gosto e só, e gosto bastante de coisas modernas e conceituais.

Estudando surrealismo ano passado, conheci este tal Duchamp. E o cara é bom! Ok, não digo que é bom, mas é incrível!

Algumas coisas dele a gente conhece e acha imbecil. Mas quando você entende o porque, quando vê como é coerente com o que ele dizia, acho que fica mais legal.

Essa Monalisa, por exemplo, ou "a fonte", um mictório assinado. Parecem loucura, mas são um protesto social, político, contestador, que bate de frente com toda a arte.

Duchamp gostava de uma coisa chamada Ready-Made, que como o nome já diz, era a arte pronta. Ele se apropriava de qualquer coisa e chamava de arte. Afinal, a arte é a idéia, não a execução. Fora as réplicas e cópias, que desvalorizam o original, afinal, o original real - a idéia - não será prejudicado. Ele assinava as réplicas que faziam de suas obras: Isso tornava-as originais?

Desculpem não procurar obras novas, diferentes das da matéria, mas não tenho tempo. Só acho válido divulgar uma exposição tão legal. E encontro quem quiser por lá!

"MARCEL DUCHAMP: UMA OBRA QUE NÃO É UMA OBRA 'DE ARTE'"

Quando: de 15 de julho a 21 de setembro. De terça a domingo e feriados, das 10h às 18h
Onde: MAM - Parque do Ibirapuera - Av. Pedro Álvares Cabral, s/nº, portão 3
Telefone: (0/xx/11) 5085-1300
Quanto: R$ 5,50

A Amy mostra que aquela tese de que não existe mulher feia, só mulher pobre, não é totalmente verdade. No caso dela, não ser pobre só piora a situação. Ela saiu do estilo funkeira popozuda do Rio de Janeiro para essa silhueta etíope.

E se você tem nojo, não olhe. Juro, não olhe...

Eu avisei. A nossa ex-rainha do pop, quando usa calcinha, esquece o absorvente. Péssimo, péssimo, péssimo...

O vídeo é velho, mas é tão legal...

Como seria o seriado 24 horas se fosse feito em 1994?

Em inglês, mas todo mundo pode reconhecer as tecnologias representadas.

Alguém se lembra do Pandora?

O Pandora era uma ótima rádio de internet. Não bem uma rádio, mas um site onde você escolhia uma música e o software montava, com sua ajuda, uma rádio seguindo o mesmo estilo. Infelizmente, há mais de um ano o Pandora foi bloqueado para IPs de fora dos EUA, e por mais que a LastFm.com venha fazendo sucesso, nunca encontrei outro site do mesmo nível de qualidade.

Até agora.

Li em algum blog (sempre coloco créditos, mas desta vez, juro que não lembro qual foi. Se alguém souber, coloca nos comentários) sobre o Meemix, e tive que testar.

O grande ponto do Meemix, pelo que vi até agora, é que as músicas não expiram, como acontece na LastFm.com. Você pode, como no finado Pandora, classificar o quando gosta das músicas, para que elas apareçam ou não apareçam mais na programação. Me pareceu que eles possuem bons critérios e tambpem um bom acervo de músicas undergrond, o que é bom, pois você passa a conhecer diversas bandas novas a partir de um estilo que você está afim de ouvir.

Acho que nem é preciso dizer que o site é americano, e portanto não há músicas brasileiras. Mas vale o click na figura.

Mais um momento Dica de Cinema no blog. Fui assistir Hancock este fim de semana.

A história é sobre um anti-herói. Ele tem poderes, ajuda as pessoas, mas é, antes de mais nada, um bêbado vagabundo. Mal educado e muito pouco cuidadoso, seus atos heróicos sõ sempre mal vistos pela cidade de Los Angeles. Até que um Relações Públicas resolve ajudá-lo a mudar a imagem que as pessoas tem dele.

Quando vi o trailer, primeiro ahei que o filme seria uma bobagem, depois, pensei que fosse beirar o drama - Hancock é um cara muito solitário, e fica claro que o filme vai falar disso. Mas no cinema, acho que foi equilibrado. Dá pra rir, dá pra chorar, mas o mais importante é que dá pra se divertir bastante.

Duas coisas me surpreenderam bastante no filme. A primeira é a Charlize Theron aparecendo bonita. É incrível como ela só faz papel de gente feia!!!

A segunda é que o final não é óbvio. Aliás, pouca coisa no filme é óbvia. Desde o anti-heroismo das atitudes de Hancock, sua falta de polidez, seu desajeito com as pessoas... até o fim, as personagens que se revelam, a idéia de não existir um destino, de escolhermos e podermos mudar de idéia. Não é um filme que roda, roda e cai no mesmo lugar, como é o caso de "Encantada", mas também não chega aos méritos de "O casamento do meu melhor amigo" ou "Garotas selvagens". Mas é digno, para um filme politicamente incorreto para crianças.

Obrigada por animar meu dia, Plinio! Eu quero uma coisinha fofa e minuscula dessas!!!

Deixe seu filhinho com uma camera escondida e um DVD da Britney Spears em casa.

E ai, apareça.

Peguei no Kibe Loco

Pole Dancing animal!!!

Roubei da Pix.

Não sei o que é, o que significa, não sei nada.

Só sei que esse site, dos bucletas (não, não é nada pornográfico) me deu muito medo.

Vai toma coragem e fuça. Se entender, me explica, ok?

Estou lendo sobre a nova banda do Junior (Lembra? Sandy e Junior?). Ele na bateria, Peu (Ex-Pitty) na guitarra, Champignon (Ex-Charlie Brown) no baixo, e mais alguém no vocal.

Os três são grandes músicos, não tenho dúvida disso. Mas jamais eu diria que eles têm algo a ver um com o outro. Senti um ar de banda produzida. Mas produzida no melhor estilo "boy band com instrumentos".

Mas depois que terminei a entrevista, tive certeza. Olha só:

“A formação é bem interessante. Eu fico na bateria, Peu na guitarra e o Champignon no baixo. O vocalista é um cara desconhecido, mas, logo mais, ele será o mais conhecido da banda (risos)”, falou Junior.

"“Ainda não podemos definir o som. Na verdade, essa é a coisa mais difícil de fazer. Cada música está com uma pegada diferente. Sei que quando a galera for ouvir o nosso som vai reconhecer."

O mistério sobre o nome do grupo continua. “Existem algumas coisas, mas é ainda sigiloso. Quando for possível, vamos falar. Agora não podemos”, Junior se esquivou.

Muita máscara, muito mistério. Será que o som também vai ser "muito"? E será que vai durar muito?

Depois de Biruleiby, só podia entrar com os dois pés no peito do leitor. Por isso, mais uma versão tocantemente mística do nosso querido (É só olhar a roupinhas das amigas que você mata rapidinho... Mas nada mata a graça de rir comigo, mais uma vez)...

E apesar do Timming, eu não roubei do Asttro. Estava só procurando tempo para postar. Mas como o blog é bom, fica a dica.

E a dica do Se Mata e do Irmãos Brain também. São os blogs que tem me salvado da loucura nos últimos dias.